数字货币到底纳不纳入民法？一个实际处理过这类案件的人跟你说

导读： 数字货币到底纳不纳入民法？一个实际处理过这类案件的人跟你说一句话：民法典没直接写数字货币，但对虚拟财产的保护是开放式的，这就给数字货币留了口子。必须把两样东西分开：数字人民币是法定货币的数字化形态，地位没争议；比特币这类去中心化虚拟货币，在中国大陆不具法偿性，不能当货币用，但可以作为财产受保护。专门...

数字货币到底纳不纳入民法？一个实际处理过这类案件的人跟你说

这两年总有人问，手里的比特币、USDT在法律上到底算不算财产。一句话：民法典没直接写"数字货币"，但对"虚拟财产"的保护是开放式的，这就给数字货币留了口子。只是各地法院把握尺度不太一样。

民法典第127条保护"数据、网络虚拟财产"，当年立法时想到的多是游戏账号、社交账号，并不是专门针对比特币。但"虚拟财产"这个筐够宽，数字货币具备可支配、可转让、有经济价值这几个特征，主流观点认为能装进去。

必须把两样东西分开：数字人民币是法定货币的数字化形态，地位没争议；比特币这类去中心化虚拟货币，在中国大陆不具法偿性，不能当货币用，但可以作为"财产"受保护。2013年五部委文件已经定了调。

真到了打官司这一步，合伙投资虚拟币产生纠纷，法院会按合同关系受理；但拿虚拟币付房款、签买卖条款，很可能被认定无效。法院保护的是你的财产利益，不认可它的支付功能，这两者要分清。

持有虚拟货币本身是受保护的，别人侵占、合同方拖欠数字货币被纳入民法吗，你都可以主张返还。但实务中数字货币到底纳不纳入民法？一个实际处理过这类案件的人跟你说，合同里写清计价和结算方式，别把"币"本身当交付物，是目前最稳的做法。专门立法落地之前，就按高风险数字资产来管理吧。